Вы здесьЧужие крыльяСортировать по: Показывать:
aaasdaef про Юров: «Як»-истребитель. Чужая судьба [litres] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы)
19 07 Нормальная книжка, по-моему. Я как раз любителей срочно сообщить Сталину не уважаю. Не потому что на месте попаданцев я бы смело взял в руки оружие и пошел бы добровольцем, но все-таки надеюсь и не дезертировал бы, а делал, что делал бы любой человек на этом месте. Это достоверно и честно. А идти в руки ГБ это просто самоубийство, особенно если ты Сталина не любишь, и не коммунист по убеждениям - там это все раскопают и если к стенке не поставят сразу по окончанию допроса, то будешь врагом народа пока не помрешь. Конечно, если попаданец (т.е. автор, фактически) верный сталинист и стремится к сохранению СССР и советской системы, то надо идти к Сталину. У многих авторов такой вариант неплохо описан, и вполне психологически достоверно. Но в противоположном случае так же достоверно сидеть тихо и не высовываться, потому что во-первых сам погибнешь, а во-вторых можешь сделать хуже. К примеру ядерную войну между Америкой и СССР. Или даже просто СССР в классическом виде сохранится, а автор коммунистов не любит. Имеет право, и при этом считать себя патриотом тоже. Его история.
Дмитрий-Бушуев про Юров: «Як»-истребитель. Чужая судьба [litres] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы)
18 07 Ту lil50 Поддерживаю. Я примерно это же в некоторых комментах и пытаюсь донести ))))
ilk про Юров: «Як»-истребитель. Чужая судьба [litres] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы)
18 07 lil50... Ты вместо комментария книгу решил написать? За комментарий два... слишком много букв не по делу...
lil50 про Юров: «Як»-истребитель. Чужая судьба [litres] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы)
18 07 "...в этой мясорубке некогда петь Высоцкого и писать Сталину, нужно ставить на крыло молодых необстрелянных пилотов и драться"... Забавно наблюдать глупую тенденцию, которая сложилась в текстах о "попаданцах в ВОВ". Если раньше все эти попаданцы сразу же стремились осчастливить Сталина "послезнанием", то сечас, видимо наслушавшись недалеких критиков, авторы уже не отправляют своих ГГ к "товарищу Иванову", они массово заставляют своих ГГ-попаданцев тупо воевать. Воевать танкистом, в пехоте, или летчиков-истребителем,, типа как здесь. Аргументируя это тем, что ГГ то конечно патриот, и жизнь за родину готов отдать, но он же ничего не знает и непомнит (например ГГ-офисный планктон), потому к Сталину ломиться как бы повода нет, потому ГГ будет тупо воевать и мочить немцев например на танчике или самолете. Как я написал в начале, данная тенденция с попаданцами в ВОВ по моему откровенно глупа. По двум причинам. 1. Как известно, человеческий мозг ничего незабывает. Все что человек когда либо слышал, видел, знал лежит где то у нас в голове. И при большом желании все это можно достать! И даже офисный планктон, который думает, что не знает ничего, на самом деле владеет огромным пластом знаний о будущем (видел мелком по телеку в документальном фильме, слышал в школе на уроке истории и т.д.). И грамотные специалисты, используя методику наводящих вопросов, гипноза и т.д. вполне успешно все эти знания из головы достанут! И любая крупица этих знаний поможет и принесет родине на порядки больше пользы, чем личное уничтожение ГГ даже десятков тысяч немцев! Так что у попаданца в ВОВ, который действительно патриот, и готов жизнь положить за родину, должна быть только одна цель и один алгоритм - получить любыми путями доступ к Сталину и отдаться, так сказать в руки "родных органов". И даже никаких доказательство "послезнания" для начала сотрудничества НЕНАДО! Достаточно написать "товарищу Иванову" письмо, в котором изложить свою историю, а в конце предложить подумать о следующем: вдруг изложенная невероятная история есть правда? Не разумнее ли будет отвлечь пяток сотрудников и ее проверить, чем тупо неповерить и похерить такой шанс? Ведь шутник то отдается в руки органов, и его всегда можно наказать за розыгрыш, риска никакого! 2. Тупое "воевание" ГГ-попаданца само по себе ущербно. Ущербно потому, что пишут о той войне авторы, которые ее не видели, не слышали, не знают. Они априори пишут убогий суррогат далекий от реальности. Пишут в то время, когда есть сотни тысяч книг, написанных реальными участниками тех событий, которые прошли всю войну на танке, самолете в пехоте. Дык какой смысл клепать недостоверный опус про "воюющего ГГ" если есть действительные воспоминания участников событий? Причем написанные намного более интересно (ведь там написанному веришь!) и с намного большим тщанием и писательским талантом, чем у современных авторов-самоучек. Вот така фигня братцы. Так что имхо у попаданца в ВОВ есть только один логичный и вменяемый путь - это путь к ИВС. Все остальное недостверная и нелогичная хрень.
Ded Evgenij про Чужие крылья
03 12 Написано очень неплохо, может и даже хорошо... Но какая-же это альтернатива? Да,автор намекнул - вроде бы история "не наша", так ведь намёком и ограничился... Это добротные военные приключения попаданца, ВВС - ваще зона особого внимания в попадалове, написано всё жизненно - и скупые мужские слёзы, и "сиськи" на самолёте и в руках ГГ... И война, жестокая и грязная, и всё, что вокруг неё. И всё глазами нашего современника. Неплохо, может и хорошо... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 4 часа
Adan75 RE:Kindle и формат mobi 3 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 3 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 2 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Впечатления о книгах
Wik@Tor про Никонов: Управдом [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
04 07 Сюжет – исторический детектив. Исторический фон есть, да и должность главгероя новаторская, а дальше пошли сплошные штампы. Правда, написано живо, читается, не то, что легко, а за счет постоянного экшена. Не будь его, книгу ……… Оценка: плохо
жмека про Колмаков: Партизаны Столетней войны [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Европейцы автора явно чем-то сильно обидели. То французы женоподобные и одеты на гомики, то население других стран убивают ради демократии ... А дороги в России оказывается плохие потаму что туда не дошли римские легионы которые ……… Оценка: нечитаемо
жмека про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
04 07 Болело сердце,когда "укровояки обстреливали Донецк"? А когда рашковояки бомбили Грозный,оно у тебя не болело? Когда Мариуполь ровняли с землёй не болело? Гори в Аду автор со своим ГГ,из тебя такой ленинградец,как ……… Оценка: плохо
Sello про Новицкий: Георгий Данелия (Биографии и Мемуары, Кино)
04 07 Два фильма на крепкую "пятерку" - "Я шагаю по Москве" и "Мимино". Три просто хороших фильма - "Путь к причалу", "Сережа" и "Осенний марафон". "Джентльмены удачи" - его сценарий (совместно с Токаревой). Как режиссер, на мой ……… Оценка: хорошо
Lena Stol про Тихонов: Отшельники. Клан Заката. Книга первая. Приемыш [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Неплохое бояръ, думала на сайте есть продолжение, хотелось почитать.
sanekne про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика, Фэнтези, Ненаучная фантастика)
04 07 Плюс 1 от меня к предыдущим комментариям. Если первая половина книги еще более-менее внятно описывает происходящее и знакомит читателя с главными действующими лицами, то дальше всё скатывается в мутную вакханалию потока хаоса..во славу абсурда и пиф-пафов. Оценка: плохо
скунс про Живцов: Настоящий американец [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Мне понравилось,продолжение прочту Оценка: хорошо
жмека про Меньшенин: Сибирский целитель 2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
04 07 Детский сад штаны на лямках..вроде и взрослый мужик,а так паршиво вписался в свой мир с экстрасенством своим
дядя_Андрей про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы)
04 07 Георг_73 А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории? Как версия может ………
дядя_Андрей про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Сатира, Антисоветская литература)
04 07 Astron, вы не понимаете. "Это - другое Оценка: хорошо
Yuriko про Первухин: Лекарь. Книга 4 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Нормальная тетралогия. Не скажу, что сильно увлекательно, но читать можно. Оценка: неплохо 03.07.2022
дядя_Андрей про Дмитрий Евгеньевич Чайка
03 07 жмека, речь-то о пионерах 80-х гг. идёт. И я думаю, первой половины 80-х. А то и 70-х гг. А тогда масса специализированных технических журналов: "Юный техник", "Юный химик", "Моделист-конструктор", "Техника-молодёжи" и т.д. ……… |