Вы здесьВыбор решает все
Показывать:
Xenos про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
23 07 >nambus: Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах. Объясняю. Для малограмотных (фентЕзи, между прочим): у нормальных женщин-писателей главные герои мужского пола пахнут именно мужиками. Примеров достаточно. Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. >Георг_73: Очень рассмешили комментарии Xenos-а: >>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. Выражение "запах мысли" не смешит? Или просто не знакомо? Поинтересуйтесь. Классика жанра, между прочим. Впрочем, к чему говорить об аллюзиях с человеком, судя по всему, не читавшем Шекли? Уж не говоря о чем-нибудь более сложном. >Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука". Ишь ты, про Кафку вспомнил. Это не тот, случайно, что на пляже? Я прямо-таки проникся от такого непробиваемого аргумента. Сейчас еще в ход пойдут пастернаки с солженицынами и я просто упаду духом. >Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков? Девонька, а вы случайно не девица 73 лет? Что-то уж очень истерическое и пристальное внимание к цвету нижнего женского белья. Создается впечатление, что оно для вас есть предмет первоочередного и крайне необходимого потребления. Кроме того, чисто женский прием (впрочем, характерный еще и для либерастов) высасывания из пальца трагических историй про исчадий Мордора и последующая упертая борьба с собственными больными фантазиями как-то наводит на определенные размышления. "Вылизывание радиоприемников", например, меня, как психоаналитика, настораживает. Уж не говоря про то, что именно престарелые девственницы не имеют никакого понятия о том, как ходят, говорят, думают и пахнут реальные мужики, но страшно любят сочинять про них зловещие ужасы. Книжку же я прочитал всю, хоть она того и не заслуживала. Для девиц, может, и сойдет, а так читать скучно и раздражительно.
Георг_73 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
22 07 Вторая книга - слабее первой. ГГ и его телохранитель резко "сменили возраст". Если в первой книге это были вполне взрослые люди (особенно - ГГ), то во второй книге - это дети 12-15 лет. По крайней мере так можно следить по их поведению. Не дочитал. И желания дочитывать (как это было в первой книге) нет.
Regent1 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07 Иногда дискуссия в комментариях лучше самой книги. Это тот самый случай.
Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
22 07 Очень рассмешили комментарии: >>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским. . Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :) . P.S. Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге. 1. Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены. Поясняю по обсуждаемой книге: Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере. И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист. Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ». Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"? 2. Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации. А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали. Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях. 3. Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно. 4. Ну и отдельно о самой фразе про «запах». Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука". Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков? ;)
laurentina1 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
20 07 И вторая ничуть не хуже! Люблю я квесты, а если они еще и заканчиваются примирением и дружбой былых врагов - так тем более!
decensy про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
29 04 Мне тоже очень понравилось. Хотя первая часть немножко больше. Очень порадовали персонажи: они получились очень жизненными и яркими. И очень порадовал юмор: никакой пошлятины и избитости, ненавязчивый.
Salza про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 01 Очень понравилось. Читается легко и интересно, персонажи прописаны превосходно, интрига для второй книги закручена. Приступаю к чтению продолжения :))
Ingris про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
15 11 Начало слабее продолжения ("Последствий выбора") - может, потому, что это завязка истории, да еще типичный квест с элементами комедии положений. Стиль не без юмора и не без штампов, почитать на досуге можно.
Tanjusha02 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
15 11 Очень хорошая серия. Неизбито, интересно, фэнтези в легком флере детектива. На мой взгляд, только один недостаток - слишком быстро закончилось :). Отлично!
nambus про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика)
27 08 Xenos ты такой наивный или идиот? Это ЖЕНСКОЕ фэнтази. Мужской запах в других книгах.
littlefenek про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
01 08 Хорошая книга, причем совсем не хуже первой! И ГГ молодец, и его друзья колоритны, и сюжет не подкачал - цепляло до последнего. Единственное, что не понравилось - диалоги Ройса и Кириано. Оба вроде бы уже не дети, еще и пост у ГГ солидный, но общались как слюнявые подростки. Хорошо, что нет эльфов и лавстори
Sabri про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
31 07 Отличная книга, стоит потраченного на неё времени.
nina0231 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
27 07 Вполне логичное продолжение первой книги. И ГГ оказался не обычным разгильдяем с долей везения, а вполне адекватным молодым человеком. Очень приятная книга, не оставляет осадка. Только намек на возможные дальнейшие приключения.
bunny019 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика)
05 07 Очень интересно и захватывающе, прочитала не отрываясь!Рекомендую... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 2 дня
Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 3 дня rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Моржехрен RE:Юрий Маркович Нагибин - Бунташный остров [Сборник] 1 неделя alexej36 RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 1 неделя konst1 RE:Цензура? 1 неделя RAINBOWJOSE RE:Почтовый адрес киндла позволяет выбрать только из двух... 1 неделя rada2005 RE:Отв: Смотрим фильм - читаем книгу 2 недели oleg197888 RE:Не работает ссылка 2 недели nehug@cheaphub.net RE:регистрация 2 недели sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 2 недели Zadd RE:Zelenir - Под крылом 3 недели дядя_Андрей RE:Август Бебель - Цельняпушистая оболочка 4 недели albatrossoff RE:Макс Шелер 1 месяц Саша из Киева RE:Музыкантская команда 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Drave Robber RE:удаление "двойников" 1 месяц konst1 RE:Генрих Сузо - Exemplar [Не скачивается] 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Макадэм: Их было 999. В первом поезде в Аушвиц [litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература, О войне)
19 08 Евреи бредят о Холокосте… «Виновны – все!» – заявляют яро. Все нам мозги промыли и кости Про камеры с газом и Бабьи Яры… Чем дольше время – тем громче стоны. Из пальца высосанным сложеньем На ………
decim про Макадэм: Их было 999. В первом поезде в Аушвиц [litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература, О войне)
19 08 Тельняшечку-то рвать поберегите, пока фонды на новую не выписаны. А выпишут - освойте сразу пачку. Не вас учить.
Barbud про Еленин: Предел Бортля [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 08 Начал было читать. Вот уже 10, 15, 20 процентов, а кометы все нет. Очень нудно, в стиле фильмов-катастроф, где экшн начинается только к середине. Уж и не знаю, стоит ли дочитывать.
Enisferum про Болотников: Тролльхеттен (Ужасы, Городское фэнтези)
19 08 Прочитал где то процентов 12, ни фэнтези ни ужаса не нашел, никаких троллей не было замечено. Не спорю, 12% это мало, но все таки, надо же как то читателя замотивировать читать дальше!? А про наших алкашей/наркоманов с мухосранска ……… Оценка: нечитаемо
algor1 про Макадэм: Их было 999. В первом поезде в Аушвиц [litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература, О войне)
19 08 А сколько миллионов жертв принесено в девяностые? А сколько НЕ родилось? 999 еврейских девушек... А Гитлер не еврей? А Йозеф Геббельс? А Рейнхард Гейдрих? Не евреи? А сколько ещё было евреев в верхушке нацистов не говоря ………
Анни-Мари про Назимов: Охранитель [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
18 08 Однако жесть. Когда бывший деревенский дурачок в беседе с деревенской же знахаркой обсуждает вероятность выздоровления пациентки в процентах, причем знахарка тоже в курсе, что это такое, это выглядит более чем странно. Но ………
Дей про Ролдугина: Тимьян и клевер [litres] (Фэнтези)
18 08 Вот всем прекрасна сказка, кроме конца. Осторожно, СПОЙЛЕР. Если Айвору было спать в холмах 30 лет, а Киллиану его покой сторожить, то сфигали Фэй на момент его выхода оттуда 112 лет исполнилось? Чьих внуков и правнуков ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Нежданная семья [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Каждый шаг ГГ разжовывается очень долго и нудно. Оценка: хорошо
decim про Форд: Чужие и народ. История русских от Рюрика до Путина (История, Публицистика)
18 08 Хорошо. Безотносительно к позиции автора. А ну, Лахта! День начался, а вы отлыниваете.
Kiesza про Усманов: Иду на Вы! [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Справочник ТТХ придуманных звездолетов. Нудный - как любой справочник.
Kristell про Первухина: Охотники на богов [=Война ненависти (СИ)] (Фэнтези)
17 08 убрать как неполную ибо есть вторая с эпилогом |