Вы здесьАндрей Валентинов
Биография ![]() ![]() Андрей Валентинов (настоящее имя — Андрей Валентинович Шмалько; укр. Андрі́й Валенти́нов; род. 18 марта 1958, Харьков, Украинская ССР, СССР) — писатель-фантаст. Лауреат ряда премий в жанре фантастики. По образованию историк (Харьковский университет, 1980), кандидат исторических наук, доцент Харьковского национального университета. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё КомментаторАвторКниги на прочих языках
Astron про Валентинов: Норби (Альтернативная история, Боевая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 05 Шмалько пробил очередное днище бездарности. Видимо начал шмалить что-то покрепче. И даже попытки плагиата у Сапковского книжонку не спасают, а окончательно хоронят, ибо некуда приткнуть украденное, оно виснет в пустоте шмальковского черепа. Оценка: нечитаемо
Nicout про Валентинов: Аргентина [Компиляция. Романы 1-6] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
02 06 Безграмотный совкодрочер-рашкопоцреот всегда служит негативным индикатором. Если он начинает лаять до рвоты, как последняя шавка, и откладывать "кирпичи", с употреблением слов: демшиза, укры, бандеровцы, значит, автор - как минимум, достойный человек, нужно проглядеть книги, хотя бы по диагонали.
Astron про Валентинов: Аргентина [Компиляция. Романы 1-6] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
25 04 Шмалько просто закомплексованный дурачок. И книги у него - бездарное дряньцо. Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Валентинов: Серый коршун (Альтернативная история)
24 02 Как историческая проза - неплохо.
mysevra про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история)
29 11 Мне было так интересно в самом начале: Бессмертный полк, загадочная миссия, предвкушение жуткой тайны. Но читать очень тяжело: вязкое повествование, опереточные диалоги, нарочито глупое поведение - вряд ли хватит терпения закончить даже первую трилогию. Оценка: неплохо
nambus про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 Tommy-gun Спасибо. Насмешил. Обожаю клоунов в вышиванках. Только зря вы оселедец кастрюлей накрываете. Когда он виден ваш юмор гораздо прикольнее.
Tommy-gun про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 На фоне жителей планеты Земля хуйловская расиянская дебилопоцреотня смотрится очень смешно.
Astron про Валентинов: Заметки об украинской фантастике (Публицистика, Критика)
12 06 На фоне украинских официальных новостей вся фантастика мира смотрится очень бледно. P.S. О, у обиженных укров бомбануло. Дорогие кастрюльки, да сами украинцы стебутся над вашими дебильными новостями. Татьяну Монтян посмотрите хотя бы, авось поумнеете хоть немного.
gruin про Валентинов: Око силы. Вторая трилогия. 1937-1938 годы (Альтернативная история)
14 01 Написано в угоду политическому моменту, разоблачаются сталинские ужасы, прославляются пиндосы, даже все русские имена переиначил на американский лад. Читать противно, Андрей валентинов - полный придурок, пиндосос. .
Den_Klimov про Валентинов: Локи (Научная фантастика)
09 01 2 Perca >Однако тем, кто не интересовался историей 2-й мировой, я все же отсоветовал бы читать эту серию. Не поймут. Соглашусь. А тем, кто не просто интересовался, а хорошо знает историю той эпохи, мну рекомендовал бы снисходительно относиться к авторскому видению и фантазиям. В любом случае, автор хоть что-то знает. Редкость по нынешним временам.
Perca про Валентинов: Локи (Научная фантастика)
09 01 Это все же тот Валентинов, который писал шедевры в 90-х. Спасибо автору! Однако тем, кто не интересовался историей 2-й мировой, я все же отсоветовал бы читать эту серию. Не поймут. 2 Den_Klimov > Соглашусь. А тем, кто не просто интересовался, а хорошо знает историю той эпохи, мну рекомендовал бы снисходительно относиться к авторскому видению и фантазиям. В любом случае, автор хоть что-то знает. Редкость по нынешним временам. Вы, наверное, относитесь к тем, кто "хорошо знает историю той эпохи". Хотелось бы напомнить, что это жанр альтернативной истории, где в ходу именно "видения и фантазии" автора. По поводу того, что "автор хоть что-то знает": было бы странным, если бы профессиональный историк, кандидат наук ничего не знал ))))))) Ну и напоследок: нужно учитывать русскоязычную аудиторию, для которой пишет Валентинов, и которая (по большей части) разделяет мнение Д.А.Медведева о том, что история должна "служить воспитанию патриотизма и т.д.", а не беспристрастному фиксированию прошедших эпох. Поэтому для большинство из них неприятно, когда наружу выставляют факты, негативно характеризующие СССР. А потому в варианте Валентинова странами-агрессорами являются все кроме собственно СССР.
Perca про Валентинов: Кейдж (Альтернативная история)
09 01 Отличная серия. Может, за исключение первой книги, сильно затянутой.
O_A_M про Валентинов: Квентин (Альтернативная история)
07 12 Прочитал все 6 книг серии сразу, настолько увлекательно. Проза очень качественная (впрочем, как и все у Валентинова). Сам процесс чтения доставляет удовольствие, по контрасту с основным потоком публикуемых сочинений. Не перестает приятно удивлять эрудиция автора. Что касается вроде бы как непонятных связей в первых книгах (кто-то писал в отзыве), то нужно читать все книги, постепенно все увязывается. Автор берет широко, как в «Око силы», а цикл книг еще не завершен. Попутно книга ненавязчиво напоминает нам о не совсем уж далеких реальных событиях, параллели которых с современными очевидны и для многих неудобны. Увы, история повторяется и, как всегда, ничему не учит. Оценка: ОТЛИЧНО!
Perca про Валентинов: Крабат (Альтернативная история)
30 11 Вторая книга трилогии явно поинтереснее первой. Действия больше, да и замысел автора прорисовывается яснее. Интересно, теперь кто-нибудь из читавших книгу обвинит автора в симпатии к нацистам? Скорее, в симпатии к СССР, а точнее, к ее официальной истории. Но ватриотам читать не стоит, там и далее сплошь параллели между нацистской Германией и современной Россией, которых трудно не заметить при вдумчивом чтении. Впрочем, грешу я на вату насчет вдумчивости. Но, к сожалению, серия явно не для нового поколения читателей, а преимущественно "для тех, кто родился до 1991-го", как проводит разграничение сам автор. Иными словами, надо знать историю 2-й мировой войны, причем объективную, а не в одном из современных толкований. Прочем знать хорошо, вплоть до портретов нацистских руководителей. Скажем, фамилия Гиммлер впервые звучит только в 3-й книге, а кто такой Агроном, читателю предлагается догадываться самому по скудному портретному описанию. К недостаткам можно отнести еще не слишком обозначенные переходы между повествованиями о разных временных промежутках, из-за которых приходится постоянно быть настороже и внимательно вчитываться, чтобы не потерять нить. Но это постоянная фишка автора. Пожалуй, это все недостатки книги, который я усмотрел. Валентинов на высоте. С удовольствием читаю третью книгу.
Den_Klimov про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика)
10 11 2 mzrgada >Они все равно уже в основном виртуале живут. Увы для нас, но виртуальность украинцев намного ближе к реальности чем наша российская. Мы в этом плане и вовсе далеки от реалий, сплошной пздц и лицорука. Спасибо путинским пропагандонам и журнашлюшкам десятилетиями засырающим мозги россиян. (
dalll про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика)
10 11 Абсоютный бред, бессвязный текст, полная галиматья. Те, кто ставят положительные оценки - кретины, как и автор этого высера валентинов
dalll про Дяченко: Время нарушать запреты [Рубеж + Пентакль] (Научная фантастика)
06 11 Ну и дрянь Бессмысленный бессвязный текст на 2000 стр. Это ж каким писхом надо быть такое настрочить
Perca про Валентинов: Квентин (Альтернативная история)
02 11 Ух ты! Покажите, где немецких нацистов хвалят! Я так и не разглядел. А если же хвалят, то, исходя из того, как ненавязчиво проводятся автором параллели между гитлеровской Германией и современной Россией, вам ли жаловаться?! Гордитесь! По поводу сюжета. Автор долго запрягает. Очень долго и скучно. Зачем-то долго держит в тайне (или забывает осветить?) важные, но совершенно не ключевые для сюжета вещи, и это просто злит. Скажем, долго ломаешь голову, в какую страну приехал ГГ и чья разведка в лице Фогель его, так сказать, разрабатывает. По намекам на грядующую аннексию (привет, Крым!) понимаешь, что это либо Австрия, либо Чехословакия. А может, Польша? История-то альтернативная! И только ближе к концу книги, наконец, начинаешь догадываться, что вроде Австрия. А история таки сильно альтернативная. В этом варианте как-то опущено, что Сталин сам фактически привел Гитлера к власти и был ему лучшим и щедрым другом (только не на словах, понятно), пока тот Европу утюжил, аж до 22 июня 1941-го. Ну да ладно, зато четко по нынешнему российскому учебнику истории, кто там еще жаловался? Ведь тут миролюбивый СССР лихорадочно готовится от них отбиваться. Это при том, что в нашем варианте истории к началу 1936 г. у Гитлера было около тыщи вооруженных пулеметами танкеток PzKpfw I, а первые ТАНКИ PzKpfw II с аж 20-мм пушкой еще даже не начали производиться. А у СССР одних только стареньких "Виккерсов", которые Т-26 (хотя почему стареньких - принят на вооружение в 1931, 5 лет всего!), было больше 4 тысяч (больше, чем всех танков у Германии на 22 июня 1941!), а они серьезно превосходили - правда, только по вооружению и бронированию - тот же PzKpfw II, а PzKpfw I и подавно. Хотя это я зря, автор сразу честно сказал, что все вооружение в книге он выдумал, так же как бластер Капитана Астероида и буфера его бабы. Мог выдумать и в пользу Гитлера, чтоб интереснее было. Вот только оружием (пусть и фантастическим) дело не ограничилось. Автора понесло еще и в мистику. Включая загробную жизнь и ангелов и демонов с Адом, Святой Грааль, который никто так и не видел. Честно говоря, к концу книги я так и не понял, куда ведет сюжет. А впереди ведь еще 5 книг! Из уважения к автору прочитаю вторую книгу. Ну, попытаюсь. А вот дальше...
ktoto1 про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
07 06 Тотальное дерьмо. Честно пытался осилить. Думал ну вот еще чуть-чуть и станет интересно. Еще немного и можно будет сложить этот поток сознания в целостную картину. Я сдался. Олди уже не те. Исписались. В первый раз я это почувствовал когда читал "Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж" такая же была пакость. Но там, слава богу, закончилось одной книгой. Тут же отложили целых три ведра полных бреда. Чтение больше похоже на особо извращенную форму мазохизма.
Astron про Валентинов: Квентин (Альтернативная история)
11 05 Валентинов как всегда хвалит немецких нацистов. Этим же он занимался в стенах университета, где преподавал историю украины. Только тогда его фамилия была Шмалько.
Shelest2000 про Валентинов: Квентин (Альтернативная история)
10 05 Ну обалдеть аннотация... О_о Пожалуй воздержусь от чтения,боюсь за свой разум...
Astron про Андрей Валентинов
29 03 Эх, недаром мы гоняли г-на Шмалько за дурость и невежество! Теперь он все свои книги сопровождает припиской: "Автор сознательно и по собственному усмотрению меняет календарь, географию, судьбы людей, а также физические и прочие законы." Все его книги - написаны полузнайкой для незнаек. Если вы входите в их число - читайте.
Joel про Дяченко: Пентакль (Фэнтези)
09 11 Хуже чем я ожидал от такого сборника. Как оммаж Гоголю - сойдет, как конкурент "Вечерам на хуторе близ Диканьки" - уже нет. Самое скверное - что рассказы абсолютно незапоминающиеся. То, что у Гоголя дышало жизнью и колоритом, здесь превратилось в набор из почти однотипных рассказов о нечистой силе под заглавием "как козак чёрта обманул", да еще нескольких нестрашных ужастиков. - NB. Однако, насколько это известно, игры с нечистой силой до добра не доводят. Обмануть демонов мало кому удавалось. Это хорошо описал Крис Райт в своем прекрасном рассказе "Демонология": >У [демонессы] Лерменты было ощущение, что она смеется ему в лицо. На протяжении эпох она слышала подобные нудные речи от тысяч смертных. Каждый из них уверял, что он один нашел способ договориться с богами, при этом ничего не заплатив. - Что понравилось - рассказ "Панская орхидея". Единственный рассказ, в который вживаешься, как в рассказы Гоголя. Что не понравилось - рассказ "Неспокий" (укр. "Беспокойство"). Красный боец Оксана Бондаренко оказалась самой обычной шлюхой (и это после клятв о большой чистой любви и романтической линии в рассказе "Бурсак"). ШЛЮХА! https://c2.staticflickr.com/8/7415/27476419990_6151fd1e54.jpg Всё остальное так себе - что читал, что музыку слушал. - Четверка с минусом - сугубо из уважения к авторам. На бумажную книгу я определенно денег бы пожалел.
dalll про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история)
25 07 Полный бред. Бессмысленный текст абсолютно
ProstoTac про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика)
12 06 Тов. Гекк не читал ни Брауна, ни Олди. Ибо у «Ангела и демона» Дэна Брауна и у "Крепости... " общее только одно слово - "ангелы". Но считать фанфиками друг друга произведения со словом "ангелы" несколько... неправильно. Как и не считать Олди приличными писателями.
Гекк про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика)
12 06 Каждый оценивает текст по мере своей. Этот мне не понравился по многим причинам. 1. Текст состоит из трех частей, слабо связанных между собой сквозными персонажами, а каждая часть пытается показать читателю отдельную философскую концепцию. В результате появляется довольно странная смесь противостояния богу, вмешательства высших сил в обычную жизнь и поведение разных людей перед лицом неизбежной гибели. Также общей чертой всех сюжетных линий является явный кретинизм исходных условий. Дорогой друг! Ну какое тебе дело до тараканов в соседнем доме? А почему ты думаешь, что какой-то высшей силе есть дело до тебя и твоих дел? Не слишком ли это самонадеянно? 2. Один товарищ с гор, в меру подлый, коварный, из хорошей горской семьи обиделся на божество и решил возродить древнего бога. Да и флаг ему в руки, может даже по примеру многих сам попробовать стать богом. Для этого надо принести кровавую жертву. Очевидно. Да даже чтобы стать простым губернатором некоторые взрывают дом правительства с конкурентами и ничего… Но тут простой старенький учитель говорит, что это нехорошо. Согласен – это не просто нехорошо, это тупость несусветная, горцам глубоко безразлично что говорят бараны на пастбищах. Но авторы уверяют, что так бывает и учитель становится частицей бога…. Ну-ну. 3. Вторая часть настолько примитивна, что не стоит разбора. Представитель нашего времени переносится в эпоху гражданской войны в поисках вечной любви. Ангелы ему в помощь… 4. В последней части два ангела выкатывают городу стандартный ультиматум – или с города 10 праведников или геенна огненная. И все чего-то обеспокоились. Авторы! Идите на хрен! Да у нас в любой момент может начаться геенна, хоть личная, хоть общественная, и без всякого предупреждения. Никто и внимания не обратит на каких-то клоунов. 5. После того, как огонь поглотил город, выяснилось, что жители не пострадали и все это было понарошку. Нет, ребята, умерла так умерла, фарш обратно не провернешь… 6. Короче, очень поганенький фанфик по «Ангелам и демонам» Дэна Брауна. 7. Никогда не считал Олди приличными писателями, на за Валентинова, автора одной из неплохих книжек о гражданской войне «Полуостров», слегка обидно. Выбрать такую убогую опору на классику, как религиозные тексты – это надо исхитриться…
gruin про Валентинов: Флегетон (Альтернативная история)
27 03 Скучный боевик в унылых декорациях - самая точная характеристика книжки.
Joel про Валентинов: Флегетон (Альтернативная история)
26 03 В очередной раз перечитывая "Флегетон", я не устаю находить что-то для себя новое - но связано оно не с данной конкретной книгой, а, скорее, с изменившимся восприятием. Знаете, это как отличная болезнь под названием "склероз" - ничего не болит и каждый день что-то новенькое. Точно так же и здесь. Вначале это был для меня скучный боевик в унылых декорациях 20-х годов ХХ века. Потом это стала драма о безнадежных боях и отступлениях с идиотским финалом (ну как же - хорошие ведь не победили). Сейчас это та база, основываясь на которой на свет появились "Преступившие/Вызов/Когорта", "Омега", "Капитан Филибер" и "Нуар". И, конечно, вечный вопрос о мере и цене - о самой возможности ведения тотальной войны, о допустимости убийства женщин и детей, даже одевших мундиры, об ответственности за своих людей, и о том, что на войне приходится выбирать не междк хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим, а иногда - мкжду ужасным и кошмарным. Андрей Валентинов временами жалуется, что век великих свершений и великих людей безвозвратно миновал. Я скажу проще - с таким количеством жертв туда ему и дорога. - p.s. Легко быть очень плохим человеком. Легко быть очень хорошим человеком. Тяжело быть человеком - просто, без всяких фанатичных присказок типа "делай что должно - и будь что будет". Пять с минусом. Книга не для молодежи.
шнайдереныш про Дяченко: Рубеж (Фэнтези)
19 01 Если вы не убежденный фанат Валентинова, то упорства прочитать это вам может не хватить. А уж получить от этого удовольствие будет еще сложнее. Автор он своеобразный, мягко говоря. Есть те, кто его хвалит. Вот им и предназначена эта книга. Остальные не осилят.
Joel про Дяченко: Рубеж (Фэнтези)
18 01 Своеобразная книга. Действительно, сплав умений Олдей, Дяченок и Валентинова (которые сами по себе - очень сильные авторы), что влечет за собой как плюсы, так и минусы. Комментарии читателей эту особенность отражают, но обо всём по порядку. 1. Плюсов тут, безусловно, много. Это и грамотный язык, и интересные миры, и многочисленные отсылки к Каббале и еврейской мифологии (что требует от читателя как минимум ознакомления с предметом), и яркие типажи, и чудеса с загадками, и много-много чего другого... 2. Минусы тоже имеются и их тоже достаточно. Начнем с банального - книга изрядно затянута. Второй момент - разброс авторов по тексту. Создается впечатление, что начинали Олди (мир героя Рио), продолжал Валентинов (альт-Украина XVII века, где козаки прогнали поляков и вместе со шведами разгромили под Полтавой армию Петра), заканчивали Дяченки (снова мир героя Рио и характерный для Дяченок дурацкий скомканный финал). В итоге выходит все-таки не слишком-то цельное произведение. Финал, как я уже сказал, безбожно скомкан - это отмечали практически все комментаторы (и он, кстати - анхэппи-энд - это не говорится напрямую, но подразумевается; как сказано в эпиграфе "а кто хочет обманываться, пусть обманывается"). Необычайные чудеса и исцеления в конце из той же оперы - Ярина после тяжелейших травм бегает зайчиком, бывший ангел показывает искусство левитации, а на героев-козаков по пути из кустов падает рояль, на котором они ловко играют перед концовкой. Следующий момент (во всяком случае, с моей точки зрения) - это почти полное отсутствие героя Рио после первой части, где он был ГГ. Дальше он выступает в роли декорации где-то на задворках. То же самое касается и Ярины - сперва ей уделяется много внимания, потом ей даётся рояль и на этом всё. Характер Сале тоже не раскрыт, хотя задел был и очень серьезный. Пейринг (о, женское фэнтези, что ты со мной делаешь?) обломан на корню - не отсутствует, а именно обломан и растоптан. Налицо манипуляция чувствами героев - а именно сотника к Юдке-душегубцу, т.к. после того, что он натворил, прощения ему быть не могло в принципе, и никакие сиюминутные тактические соображения этого не могли изменить. В книге присутствует множество отсылок другим произведениям авторов, а также есть камео - то есть сами авторы представлены в роли героев и действующих лиц, что пригодно для юмористических зарисовок и шаржей но является дурным тоном в серьезных произведениях (кстати, единственная, кого я не нашел - Марина Дяченко, все остальные угадываются на раз; впрочем, учитывая ее имя и мазохизм - уж не сотниковой ли она дочкой представлена?) И напоследок - last but not least - общая концепция (то есть самая суть сюжета) слизана с замечательных фильмов "Пророчество" и особенно "Пророчество-2" с Кристофером Уокеном в главной роли. Ну и немного нетрадиционных религиозных толкований - куда же без них, хотя именно это скорее плюс. - Резюмирую. Книга эта - для вдумчивого и усидчивого читателя, знакомого с творчеством всей звездной пятерки авторов. К тому же, книга не идеальна, то есть для любителей Олди, Валентинова и Дяченок в квадрате. Моя оценка - четверка и рекомендация читать - хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение. - p.s. Чуть не забыл. В книге приводятся достаточно откровенные сцены из жизни чернокнижников (тут он представлен со смешной фамилией "Мацапура-Коложанский"), которые могут послужить предупреждением разным дурочкам, начитавшимся романтических глупостей типа "Замуж за вампира/оборотня/некроманта/средневекового князя" и решивших, что в позднем средневековье было почти как в XXI веке, только мужчины были более галантными, а мех - натуральным, а не синтетическим. Пан Мацапура-Коложанский изволит рассказывать командиру своей охраны о своем досуге и жалуется на заботы. Характерна и спокойная реакция охранника на речи пана. >"Он вновь кивнул и прикрыл глаза, превратившись обратно в доброго усталого пана, которого мучает бессонница средь холодной зимней ночи. – Эка, забот привалило! И не отдохнуть! Та девка, что из Калайденцев привезли, скотина неблагодарная, хотела мне ногтями в глаза вцепиться, представляешь? Пришлось клещами все ногти повыдергивать да рот зашить, чтоб не выла! А вторая, что из Хорлов, дерево – деревом. Обнимаешь ее – молчит, кнутом дерешь – молчит. Только когда пятки припек, завыла… На такое тоже отвечать не полагается. Да и что ответишь? То пана Станислава забава, ему виднее." Так что не ходите, ой не ходите девочки в фэнтези гулять. Как бы не случилось чего!
Lyka про Валентинов: Золотая богиня (Научная фантастика)
22 11 vulgarian, если посмотреть в (fb2-info), то видно что сделано роботом LibRusEc kit еще в 2007 году при создании библиотеки. Поэтому полное отсутствие качества. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 18 часов Саша из Киева RE:Улыбка дракона 3 дня sibkron RE:Бетон 4 дня tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 4 дня s_Sergius RE:регистрация 4 дня Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 1 неделя sibkron RE:Вкус свинца 1 неделя sibkron RE:Мгновенная смерть 1 неделя Isais RE:Не возможно скачивание книг 1 неделя Zyrtex RE:сообщения-призраки 2 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 2 недели NickNem RE:удаление "двойников" 2 недели fedor.de RE:Александр 2303 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели s_Sergius RE:AlReaderX 3 недели Впечатления о книгах
msnaumov про Цин: Си Цзиньпин и его истории о преодолении бедности в Китае (Биографии и Мемуары, Публицистика)
29 01 Уважаемый и любимый вождь заботливо осуществляет руководство на месте. Крайне актуально.
mig2009 про Костин: Новая раса (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01 2alexk Кто заливал, просто взял файл с флибусты (непонятно на фига и зачем) и залил дублем. А на флибусте изначально был кривой не оригинал, без последней главы.
aaasdaef про Капба: Поручик (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Идея книги какая-то шизофреническая. Вроде бы про революцию, только революцию сделали не те люди, по не тем причинам, против не тех "аристократов", при поддержке стран, которые в реальности были против. И соответственно эти ……… Оценка: плохо
alexk про Костин: Новая раса (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Видимо в горячке удаления пустых строк и странных правок, автор файла потерял последнюю главу.
polyn про Балдаччи: Черная земля [Walk the Wire ru] (Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Впечатляет. Небольшой городок, куча трупов и множество тайн. В финале множество сюрпризов. Только слишком большой объем книги немного напрягает. Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность-10 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 01 по идее я ожидал что это будет последняя книга серии. Герой стал Администратором реальности, что еще можно желать, жену от смерти спас, ребенок родился. Но по ходу это еще не конец. Оценка: хорошо
udrees про Дубина: Живой демон (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Заключительная книга похождений Зато. Сюжет притягивает, постоянно идет экшен, герой не успевает отдыхать, попадая из одного эпического сражения в другое, сражается с ангелами, демонами, мутантами, и даже Богами. Хватает мата, ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Снова живой (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Продолжение похождений Зато, парень прошел долгий путь с первой книжки от человека в квартирке, вызвавшего проститутку домой до целого лорда Ада. Появились новые противники – умные зомби, куча видов демонов, разновидности ……… Оценка: отлично!
udrees про Тесленок: Особое назначение [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Унылое описание приключений героя –любовника, собирающего гарем девушек из нелюдей. Очень простое описание, слог простой, все обильно сдобрено эротическими коллажами, описаниями порносцен и размышлениями героя на эту тему. ……… Оценка: плохо
udrees про Тесленок: Строгий Режим [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Довольно банальный сюжет, продолжение приключений попаданца, но все какое-то пошлое, плоское и серое. Все пересыпано эротическими описаниями, сценами секса. Добавилось дополнение в виде путешествия по машине времени, без описания ……… Оценка: хорошо
udrees про Мансуров: Адонис (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
29 01 Добротная фантастика, написанная в стиле известного «Соляриса». Троих уголовников забрасывают на планету Адонис с задачей продержаться месяц. Но через какое-то время до них доходит, что здесь все не так просто, как им описывали ……… Оценка: отлично!
udrees про Маркам: Суккуб (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
29 01 Написано довольно неплохо, сюжет интересен, хоть и банальный – человек за деньги тестирует игровую систему и застревает в игре. Призывает суккубу и всю оставшуюся книгу страдает от ее чар, лишь в конце добившись от нее благосклонности ……… Оценка: отлично! |