Вы здесьАзат Нургалиевич Ахмаров
Биография
![]() Азат Нургалиевич Ахмаров (род. 13 июля 1961) — российский писатель. Показывать:
xa0c про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
11 10 Очень уж простенько все и примитивно. Оценка: плохо
cyborgrd про Азат Нургалиевич Ахмаров
17 10 Чугунная труба буквой Г. "итальянские" ботинки Boss. Смешно, а ведь Хуго автор всей униформы второго рейха....
Dimitry Pachine про Азат Нургалиевич Ахмаров
08 01 Приятное, доброе чтиво. Жалко продолжения нет. Автору - респект и уважуха.
blahblah про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
07 05 Типичная мечта Иванушки Дурачка, чтобы на печке лежать, а всё само-собой делалось. Конечно попаданец имеет с собой ноутбук на котором чего только нет. Ну ладно записи продавать, это куда ни шло, авторское право в России никогда не было сильным, но чужие песни за свои выдавать - это не комильфо, попросту некрасиво. Радоваться тому, что на олимпиаде в Москве взяли много наград нечего - никто, кроме соцстран и не приехал, так, что поделили между собой. Кроме западных стран олимпиаду бойкотировали ещё и мы с женой - уехали вожатыми в лагерь. Так себе, альтернативной истории не видно. С чужими песнями каждый может, попробуй сам прорваться.
ЭльфЪ про Азат Нургалиевич Ахмаров
06 05 Прочитал эту книгу одним из первых. Когда читал, то невольно представлял Азата в роли ГГ. Хотя он до сих пор пытается отрицать факт того, что это он писал "как бы про себя". И как это я только наткнулся на этот сайт, комментарии заставили улыбнуться. Вот только как прочитал я эту книгу, так она у меня и пошла по рукам. Второй экземпляр автор презентовать мне не желает. Одно знаю на 99.9999% - продолжения не будет;)
Андрей1565 про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
03 03 Прикольно. Забавно. Только афтор нихрееа не врубается, что империю валить начал не этот придурок блаженный , с пятнышком на башке. А именно Андропов. Ну.. коль мозга нет.. считай как хочешь. Журнал крокодил автор перечитал. Не самый явный источник событий. Или кмсомольской правды.. вот уж желтушечная газетенка всех времен и народов. А так прикольно.
Зубник про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
15 02 Читается легко и интересно, как и должна читаться сказка. А где, как не в сказке возможно такое:" Валера легко согнул толстую ЧУГУННУЮ трубу буквой Г".
грызли про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
28 01 смешно. я утюжил в москве несколько позже, но некоторые вещи уж чересчур наивно описаны. не говоря про театральную - на самом деле площадь свердлова, про то, что у памятник пушкину снимали правильный пол, а гомосеки собирались у большого театра. и еще - десять пачек сторублевок - это сто тысяч - не мудрено, что колхозники так обрадовались пижону. потом на от анапы до сочи - приезжих звали вербованными, ходить в плавках, даже в арене и пр., было не правильно - ценились спортивные трусы, особенно с 3 полосками. про 126 не скажу, но первый гольф в 83 году мы купили за 22 тыс. руб.
очень злой про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
26 01 написано безусловно хорошо..............но как то мне все таки кажется что автор несколько далек от советских реалий думаю с его образом жизни он бы уже через недельку другую сидел где нибудь в закрытом НИИ и мелким убористым почерком писал про будущее))
Chavыrla про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
13 11 за-Дунайский ... да нет, как раз из Перми автор, таких понтов в Москве не делают. А по существу, не важно замотивированны действия главного героя. Я понимаю сюжет-динамика, но блин явно не Бендер и да же на него пародия. ГГ явно не чтит уголовный кодекс. Вывод не знает жизни в СССР. А ведь в то время его бы только за эти буратинкины понты, в грязном море Черном утопили мэээстные. Тогда деньги были совсем не наше все. А я все таки прочитал и не без удовольствия.
за-Дунайский про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
13 11 Слышь, Ахмаров! Чую нутром-"масквич" ты! Ну тогда держи на лопате: книжко твой-говнище и ху?вище непичатное.Отрыжко менегера сраннего звена.Блядь, если и пишешь ты ху?ту, то хотя бы матчасть поучил, что ли...И скажи Валере из Анапы, что чугунную трубу буквой "Г" не согнешь...матерьял хрупкий..
Цыпрынюк Игорь Васильевич про Азат Нургалиевич Ахмаров
22 10 Читать легко, весело. Даже не обращаешь внимание на некоторые спорные моменты и доверчивость властей. Словом, читается с удовольствием. ОТЛИЧНО. Лично я жду продолжения.
-Antony- про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
08 10 Язык легкий,но вот кучка попаданцев никчему...
alexan35 про Азат Нургалиевич Ахмаров
05 10 Книжка понравилась. Автору респект и уважуха, а критики пусть сами напишут, тогда и критикуют. Молодца
JayK про Азат Нургалиевич Ахмаров
07 05 ГГ смотрится с ухмылкой, особенно замашки мелкобуржуина-хомяка, с трепетом курсивом перечисляющего принадлежащие ему штуковины, и наименования всяких фирм. Уровень интеллекта человека считающего сириос сэм (образец коридорно-тупической стрелялки между прочим) лучшей игрой, а ванхельсинга шедевром кинематографа налицо. Остальные персонажи с мерзостью, а людей, в описываемый период отвечавших за идеологию и воспитание быдла хочется повесить, за ноги, на проводах, высоковольтных. В плюсах только то что герой со своим ноутбуком не попал прямо в 41 год и к сталину, занявшись постройкой неебически крутого союза не рушимого... Но все равно смотрится пошло
Ultima2m про Азат Нургалиевич Ахмаров
19 04 Довольно необычная история про попаданца. И тем интересна. Автору пожелание: сменить мощность лазеров с вольт на ватты. ;)
pst про Азат Нургалиевич Ахмаров
15 03 написано легко, хорошо, моск не кипятит, но окончание заставило меня похоронить книгу, как и возможно её продолжение. pst: автору в обязательном порядке прочитать АИ *Павел дмитриев_ серия "ещё не поздно", иначе bitu-2 можно и не писать, один хрен - попаданец МС получится.
pankovster про Азат Нургалиевич Ахмаров
07 02 Отлично написано! В смысле книга хорошая, а время один черт хреновое было. Вот только пугает конец книги - выход ГГ на политические верхи. Продолжение рискует превратиться в альтернативку с заглядывающим ГГ в рот Андроповым и -раз, два! - построили великое государство. Ну и 386-й пентиум оставляю на совести автора:)
Лом про Азат Нургалиевич Ахмаров
06 02 Написано настолько легко и приятственно, что полностью погружаясь в атмосферу книги, огрехов и недостатков книги просто не замечаешь. Ностальжи вызывает.
ganocry про Азат Нургалиевич Ахмаров
17 12 Полностью согласен с Papik!книга замечательная-сразу типа вспомнил молодость... А тем кто ругает ГГ-вспомните себя-кто жил в те времена.Што касаемо воровства-он же не мелочь по карманам тырит!Музыка будущего-её тогда и не было.И очень хорошо передан дух времени.
stuchka про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
16 11 А очень даже ничего. Да, много роялей, да, местами бред, но читается очень легко, и сюжет - невозможно оторваться.
stuchka про Азат Нургалиевич Ахмаров
16 11 А очень даже ничего. Да, много роялей, да, местами бред, но читается очень легко, и сюжет - невозможно оторваться.
YaDobriy про Азат Нургалиевич Ахмаров
03 10 Словно снова побывал в 79-м.Прочитал , слушая Дискотеку 80-х.Это было путешествие во времени , столько деталей, фактов. Автору респект! Очень живо и оригинально! Оценка: ОТЛИЧНО!
Кот-пилот про Азат Нургалиевич Ахмаров
01 10 Н-да...Книжонка из разряда "дурень думкой богатеет или мечта идиота" ГГ-хитрожопый говнюк, эдакая личинка олигарха, те подмяли под себя достояние страны, а он ничтоже сумняшеся присвоил себе труд поэтов и композиторов, и примерил на себя незаслуженную славу. Этот опус-квинтэссенция рашконаебизнеса-укради/присвой... Оценка: плохо
dizz2010 про Азат Нургалиевич Ахмаров
31 05 Сказка !!!!!... .Очень великолепная сказка о моей юности!!!!.. Автор!Пишите,пожалуйста исчщо!!!!!...Пусть поскрипят зубами и помучаются расстройством мозгов...критиканы...
Никос Костакис про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
26 03 Действительно, и анахронизмов хватает, и главный герой - личность убогая да шустрая, и прочая, и прочая. Опус довольно бойкий и читабельный - да пёс с ним! - не о том речь. Это как мелодия из прошлого - и кантилена у нее, и аранжировка могут быть предельно убогими, а зазвучит - и внутри тебя как будто взорвется что-то. В нас самих тут дело, не в книге...
makarwww007 про Азат Нургалиевич Ахмаров
06 03 А пацанам нравится! Это время моё, всё помню, всё реально. Да, есть пара тройка накладок про машинки и технику, да это только тем, кто тогда был в теме понятно. А то, что герой не скурвился, не слинял, да ещё и о Родине задумался, дорогого стоит. И тем он мне милее, что сильно отличается от современных "телегероев" солидного возрата, которые срут на историю страны и продают "воспоминания" о всеобщем страхе перед КГБ и работягах алкашах за возможность почитать лекции "там". Спасибо автору, молодец. Язык певучий, герой живой, страсти человеческие, а эрудиция и термины музыкальной жизни тех лет превосходны. Да и портреты звёзд реальны, многое помню и узнаю.
Paul von Sokolovski про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
21 02 Очень понравился язык - так легко скользить по тексту далеко не у каждого автора читателю удаётся. Блин, сам-то я понимаю, что сказал, а вот уважаемые посетители библиотеки... Ну, грамотно написано, легкочитаемо, хорошая развлекательная книжка - ещё один Ося Бендер, только попаданцевый. В комментах про спиздесменов - ну дык так оно и есть, мне кажется, автор сознательно юморит. Чего ждать от микробуржуя из Перми? И как ни странно, какое-то прозрение наступает, пусть не про управдома, а про управстраной... Короче, аффтар стебётся, а многие не въезжают! Хор.! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Первая мировая война. Что читать 4 часа
Моржехрен RE:платежи 17 часов Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 21 час Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 день monochka "Наука". 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Zadd RE:Как книгу добавить? 3 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 3 дня ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 6 дней Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 6 дней Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 6 дней Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 6 дней Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 6 дней Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Впечатления о книгах
MrMurzik про Гамильтон: Мифология. Бессмертные истории о богах и героях (Мифы. Легенды. Эпос, Культурология)
26 05 Это не пересказ мифов а пояснения этих самых мифов. Хороша часть про скандинавских богов. Полная противоположность южным. Ещё бы добавить главу о славянских богах было бы совсем отлично. Оценка: хорошо
DMcL про Александр Яманов
26 05 Вроде и грамотно написано, но сюжет совершенно не увлекает. Оценка: так себе
Ultima2m про Жигалов: Дикарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Так-то неплохо написано, но несколько сюжетных линий только распыляют внимание. В будущем они где-нибудь пересекутся, но я не дочитал, слишком все медленно и запутанно. Оценка: неплохо
dalll про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 05 дикий бред абсолютно бессвязный текст. ни сюжета ни персонажей ни логики. дермо вонючее. шеллина - кретинка в квадрате. Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Константин Николаевич Муравьев
25 05 Почитал этого автора. Практически всё, что здесь есть. Уж больно у него всё однообразно. ГГ получает кучу ништяков в иде офигенной нейросети магические умения. Дальне начинается: накрысил-нахомячил-прокачался-накрысил-нахомячил-прокачался. ………
Darja68 про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 to Andrey . Кстати, да. Нажимаешь на "читать" -- и вместо текста -- белое пространство. Не так, что я хотела бы эту книгу читать -- но то же самое у меня со всеми в последнее время залитыми книгами. Старые показываются нормально. Что не так?
Andrey- про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 А где текст? Жму "читать", получаю - ничего...
dalll про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 05 повторы и перепевы других авторов Оценка: нечитаемо
prjanik про Тыналин: Отдел возмездия [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Жаль, что в слове "говно" так мало букв. Потому что это не просто говно. Это мега-говно. У автора, возомнившего себя не только писателем, но и человеком с чувством юмора, вышел просто фекальный шедевр. Оценка: нечитаемо
Colourban про Олеся Шеллина
25 05 irukan, прошу извинить, не заметил / пропустил Ваш комментарий с просьбой залить остальные книги. Загрузил самиздатовские версии остальных книг цикла (цикл завершён).
Wik@Tor про Георгий Лукич Смирнов
25 05 К Дону мы подошли торжественно, с тихими восклицаниями радости от встречи с великой рекой. И мы действительно «испили» донской водички, кто при помощи кепки, кто — стаканчиком, а кто просто ладошкой. А потом перебрались ……… |